Pékin : la nouvelle stratégie de l’Allemagne à l’égard de la Chine présente des « risques ».
Un document stratégique de 64 pages adopté jeudi, que les responsables berlinois considèrent comme une réponse à une Chine de plus en plus affirmée, a suscité l’indignation de Pékin.
« Nous pensons que la concurrence et le protectionnisme au nom de l’élimination des risques et de la réduction de la dépendance sécuriseront et politiseront la coopération normale », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, Wang Wenbin.
Selon M. Wang, « cela conduit à des résultats contraires à ceux escomptés et crée des risques artificiels ».
« Le tumulte autour de systèmes, d’intérêts et de valeurs soi-disant concurrents va à l’encontre de la tendance actuelle et aggrave les divisions dans le monde », a déclaré M. Wang.
Le document traite de la politique de sécurité, mais aussi de la coopération économique et scientifique, et intervient après des mois de querelles au sein du gouvernement allemand sur la manière d’aborder la Chine.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a tweeté jeudi que le document était une réponse à « une Chine qui a changé et qui s’affirme de plus en plus » et que son gouvernement souhaitait réduire la dépendance économique à l’égard de Pékin dans des domaines critiques.
La ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré que la nouvelle politique était basée sur l’approche de l’Union européenne à l’égard de la Chine et visait à être « réaliste mais pas naïve ».
Baerbock et les Verts ont appelé à une ligne plus dure et à un accent sur les droits de l’homme, tandis que Scholz et les sociaux-démocrates ont soutenu une position plus orientée vers le commerce.
L’ambassade de Chine à Berlin a déclaré après la publication de la stratégie que « considérer la Chine comme un concurrent et un rival systémique n’est pas conforme aux faits objectifs et aux intérêts communs des deux pays ».
L’ambassade a averti que « les perceptions idéologiques de la Chine ne font qu’exacerber les malentendus et les erreurs d’appréciation et minent la coopération et la confiance mutuelle ».
