Le New York Times écrit que le projet de loi limiterait sévèrement l’utilisation des logiciels de reconnaissance faciale. Il exigerait également que les systèmes d’intelligence artificielle tels que ChatGPT divulguent davantage d’informations sur les données utilisées pour créer leurs programmes.

Toutefois, ce vote n’est qu’une étape dans un processus plus long : la version finale de la loi ne devrait pas être adoptée avant la fin de l’année.

L’intelligence artificielle tire la sonnette d’alarme au niveau mondial

Cela fait plus de deux ans que vingt-sept pays discutent des questions liées à l’intelligence artificielle. Cependant, la question est redevenue d’actualité depuis la présentation du ChatGPT l’année dernière, car les préoccupations nationales concernant l’impact potentiel de la technologie sur l’emploi et la société se sont accrues.

Partout dans le monde, les décideurs politiques se hâtent de contrôler les technologies émergentes. Aux États-Unis, la Maison Blanche a proposé des idées pour tester l’intelligence artificielle avant qu’elle ne soit mise à la disposition du grand public. En Chine, un projet de réglementation dévoilé en avril exige que les fabricants de chatbots respectent les règles strictes de censure du pays. Pékin contrôlera davantage la manière dont les systèmes d’IA utilisent les données.

Les progrès sont plus rapides que les limitations

L’efficacité de l’intelligence artificielle n’est pas encore clairement établie. Ce qui est clair, en revanche, c’est que les nouvelles capacités de la technologie évoluent plus vite que les régulateurs ne peuvent les gérer. Les versions antérieures de la loi n’accordaient que peu d’attention aux « systèmes d’IA générative » tels que ChatGPT, qui peuvent produire du texte, des images et des vidéos en réponse à une conversation humaine.

Toutefois, dans la dernière version du projet de loi européen adoptée mercredi, l’IA générative sera soumise à de nouvelles exigences en matière de transparence. Celles-ci incluent la publication de résumés de documents protégés par le droit d’auteur utilisés pour entraîner le système – une proposition à laquelle les développeurs de technologie s’opposent car elle est techniquement irréalisable, selon eux. Les créateurs d’IA générative devraient également introduire des garanties pour les systèmes afin d’empêcher la création de contenu illégal.